La formation à distance fait face à une remise en cause de certaines prises en charge mais aussi à un durcissement des contrôles. Face à une suspicion, pas toujours infondée, de moindre qualité, Ainoa travaille à définir des indicateurs permettant de rendre plus lisible la plus-value de cette modalité.
Article réservé aux abonnés
du Quotidien de la formation
Par Raphaëlle Pienne – Le 12 novembre 2025.
Orianne Ledroit est en colère. La déléguée générale d’EdTech France, invitée d’une table ronde aux rencontres nationales d’Ainoa le 6 novembre à Angers, prend acte mais ne comprend pas le rejet par le Conseil d’Etat du recours de son association contre le décret abaissant la prise en charge des formations en apprentissage à distance. « Le choix [de procéder à des ajustements budgétaires] sur la base de la modalité et non pas de la qualité, c’est-à-dire de ce que produit la formation pour l’apprenant, est un choix mauvais et dangereux. […] Et qui s’appuie sur des préjugés fallacieux, celui que la…
— Article réservé aux abonnés
du Quotidien de la formation
—